EN
最も環境にやさしい生地を測定する方法
特定する 最も環境に配慮した生地 これは、製造段階の影響と廃棄段階の挙動という、2つのライフサイクル段階にわたる厳密な分析を必要とします。
主要な環境影響指標：水使用量、カーボンフットプリント、化学物質投入量、土地利用効率
持続可能な生産が実際にどの程度持続可能であるかを検討する際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。まず、素材によって大きく異なる水使用量から始めましょう。たとえば、通常の綿は1枚のTシャツを生産するのに約2,700リットルの水を必要としますが、ヘンプ（麻）はその半分未満、実際には500リットル未満で済みます。次に、植物の栽培から繊維製造に至るまでの全工程において、1キログラムあたりの二酸化炭素（CO₂）当量で測定されるカーボンフットプリントについてです。ライオセルは、ポリエステルと比較して約60％少ない排出量を実現しており、この点で際立っています。化学物質の使用についてはどうでしょうか？ 英国PAN（Pesticide Action Network UK）が2018年に発表したデータによると、綿花栽培だけで世界中の殺虫剤使用量の約16％を占めています。また、土地利用効率という観点では、ヘンプが綿を明確に上回ります。Textile Exchangeが2021年に報告したところでは、ヘンプの収量は1ヘクタールあたり約1,500キログラムであるのに対し、綿は約500キログラムにとどまります。これは、自然生息地の保全や生態系への被害防止にも実質的な影響を及ぼします。
寿命終了時の考慮事項—生分解性、マイクロプラスチックの脱落、リサイクル可能性—が決定的である理由
私たちが何かを使い終わってからその後に何が起こるかは、長期間にわたって私たちの環境に大きな影響を及ぼします。リネンなどの天然素材はわずか数か月で完全に分解されますが、合成繊維は数世紀にわたり環境中に残留し、場合によっては200年以上を要してようやく劣化します。さらに、マイクロプラスチックの問題も加わると、状況はさらに悪化します。IUCN（国際自然保護連合）が2020年に発表したデータによると、ポリエステルやナイロンで作られた衣類は、海洋中に存在するマイクロプラスチックの約35％を放出しています。こうした微小なプラスチック粒子は、生態系全体を攪乱し、海洋生物だけでなく、汚染された海産物を摂取する人々に対しても深刻なリスクをもたらします。リサイクルは、もう一つ検討に値する解決策です。綿は技術的には機械的プロセスによってリサイクル可能ですが、通常は品質が低下した繊維となります。一方、特定のタイプのライオセル繊維では、製造工程で使用される溶剤の99％以上を回収・再利用できるため、ほぼ完全な再生が可能です。残念ながら、ほとんどの繊維にはこのようなリサイクル選択肢がまったく存在しないため、エレン・マカーサー財団が2019年に報告したところによると、年間推定9,200万トンもの繊維製品が埋立地に投棄されているのです。
環境負荷別にランキングされた天然繊維トップ
ヘンプ：水使用量が少なく、二酸化炭素吸収量が高く、農薬・化学肥料の必要量が極めて少ない
ヘンプは、綿と比較して約半分の水しか必要としないという点や、1ヘクタールの土地で年間約15トンの二酸化炭素を吸収できる点などから、最も環境に優しい繊維の一つとして注目されています。さらに、ヘンプは天然の害虫抵抗性を持つため、従来の作物と比較して農薬使用量を約80～90％削減できます。加工に必要なエネルギーも、1キログラムあたり25～30メガジュールと比較的抑えられています。また、成長期間が短く、90～120日で収穫可能であるため、農家は土地利用効率の面でより高い生産性を得られます。合成素材とは異なり、ヘンプは使用後に工業用コンポスト施設で完全に分解され、環境中に有害なマイクロプラスチックを放出することはありません。
リネン（亜麻）：干ばつに強いが生分解性があり、ただし腐食処理のエネルギー消費量とサプライチェーンの透明性が重要である
亜麻から作られるリネンは、自然降雨のみで栽培した場合に非常に良好な成長を示し、生産される1キログラムあたり約6.4リットルの水しか必要としません。朗報として、この素材は多くの合成繊維とは異なり、埋立地においてわずか数か月で完全に分解されます。しかし、課題もあります。従来の方法による亜麻のフィールド・レッティング（野外腐食処理）では、微生物が作用するのに120～240時間かかり、その結果、繊維1キログラムあたりのエネルギー消費量が約10メガジュールにまで上昇します。さらに別の問題として、国際市場における亜麻の原産地を正確に追跡することが困難である点があります。こうした情報のギャップは、私たちが日常的に耳にする持続可能性に関する主張の信頼性を損なう要因となっています。そのため、GOTSや「ヨーロッパ亜麻（European Flax）」といった認証制度は、真正に環境配慮型の製品を確実に入手したいと考えるすべての人にとって極めて重要となるのです。
オーガニックコットン vs. 通常栽培：検証済みの水使用量削減率は71～91％だが、収量および土地利用におけるトレードオフは依然として存在する
2023年の研究によると、オーガニックコットンの栽培は、従来の栽培方法と比較して、新鮮な水の使用量を71～91％削減できることが示されています。さらに、有害化学物質の使用量は約98％削減され、これにより土壌や水域の健康が関係者全員にとって保たれることになります。一方で、オーガニック農場では、従来の農場と比べて1エーカーあたりの綿花収量が約20～30％低くなる傾向があり、同じ量の生地を製造するにはより広い耕地面積が必要となります。また、エネルギー消費量も1キログラムあたり約54メガジュールと依然として高水準にとどまっています。オーガニックコットンはポリエステルのようなマイクロプラスチック問題を抱えておらず、生地1キログラムあたりの二酸化炭素排出量は約2.4キログラムです。しかし、オーガニックコットンの生産を持続可能に拡大していくためには、農家がこの収量差を解消する取り組みを進める必要があります。輪作の実施、休閑期における被覆作物の栽培、多様な植物種の導入といった農法は、長期的にこのギャップを縮小するのに有効です。
再生セルロース繊維：高機能代替素材としてのテンセル®／ライオセルおよびECOVERO®
クローズドループ方式の加工、99％超の溶剤回収率、およびFSC認証木材の調達
テネル・ライオセルやECOVEROなどの再生セルロースから作られた生地は、99％以上の溶剤を回収・再利用する閉ループ製造プロセスを採用しています。これにより化学廃棄物が削減され、環境へ排出される排水量も低減されます。これらの素材の原料となる木材パルプは、森林管理協議会（FSC）による認証を受けた森林からのみ調達されています。つまり、生態系が保護され、樹木が責任ある方法で伐採され、野生生物の生息地が保全されていることを実際に検証できるのです。業界報告によると、これらの生地は従来のビスコース製法と比較して、約半分の水を使用し、排出される温室効果ガスもおよそ半分に抑えられます。さらに、使用済みとなった際には自然に分解され、他の合成素材と比べてマイクロプラスチックの脱落も大幅に少ないという特長があります。こうしたすべての要素により、持続可能性を重視する方にとって、現時点で市場で最もエコフレンドリーな生地選択肢の一つとして注目されています。